绝对理性VS感性

曾經有人問我 以前中國為什麼會被八國聯軍打到
他自己覺得 中國人比較感性 所以以前失敗了
這讓我感嘆 自己曾幾何時 也認為感性是軟弱的
現在的我認為 感性的人才是強人 打不倒的
最簡單的一點 就是信心是感性的 他絕對不是理性的 
絕對理性的人是沒有信心的

我回答說不是的 以前中國人會失敗 是因為太過理性
理性的人一定觀察和認識到“無常” 只看到無常的人是沒有信心的
因此皇帝也是如此。沒有信心也沒有相信。
火砲是中國先發明的但是皇帝因為恐懼他的力量 不研究開發
船在中國也是很早就有了 但是因為沒有信心 沒有敢出去看看
漫漫長史中只有一個鄭和  他相信海不會有懸崖盡頭 就一個信念決定了他的地位

最後八國聯軍用船和砲彈 打垮了中國。

感性的力量是最大的。最近別國的革命的成功是因為感性（憤怒 信心 勇氣）
所以任何一個政權都不希望人民是極感性的。也會用一切力量阻止煽動情感的言論。
他們希望培育順從的理性人民如鄰國 這樣對他們來說是最穩定的。
極理性的人認識到 變化莫測的無常。他們害怕無常的原因就是理性的思維。
變化莫測的無常是沒辦法推理，沒辦法用理性邏輯掌握的。
理性的人會害怕無常。導致他們害怕冒險。害怕一切。
最後也就失去信心！


这种失策跟感性有什么关系？感性不代表愚笨。
失策的原因是因为不聪明 视野太窄 发展太慢。但是不聪明的人往往更相信他们的失败来源于自己的不够理性。也就是说他们相信理性的人会赢。
如果真的交锋 你觉得谁会赢？


当时的外国人为什么敢出海 是因为聪明？还是因为勇气？为什么中国却没有几个敢这么做？他们不够聪明？


理性是一种线性思维模式
感性是一种圆形思维模式
理性的逻辑基于分别分离的心。也就是说 物的世界，理性的逻辑是有用的。理性的逻辑回报在物的基础上是100% 如一加一等于二。但凡是混有“人”的事情上 就不一定是100%。
人的感性（人性）的逻辑是整体的思维。
感性的力量是100%的回报。就像一个人对你笑，你也会不自觉的对他笑。人情债是大家一定想还的。这是推销的技巧也是人性的弱点。如把孝顺链接银行，去银行给钱就是孝顺的行为。
这是利用感性的力量在运作。这是理性的逻辑有时候会假扮成 感性的逻辑。
女性偏向这种思维模式。


我遇到的华人都会把感性=愚昧。
不知道教育哪里出错了。 很多华人甚至认为狠，恨和凶 才有力量，才能赢。

英国部队输了是因为感性？你的意思是 当时赢英国部队的时候 中国是理性的？然后八国联军来了中国就变感性了？

大爱信仰信心道德意识和知识 是力量的来源。
这里除了知识以外其他都是基于非物质的。是一种感性存在。
如果你认为狠恨凶是力量的来源 那你走的不会太远。
因为那是个人主义。是自私的 分别的 分离的。